“杭州宋城”起诉“小宋城”商标侵权获赔150万元

不再使用“小宋城”“开封小宋城”标识,规范使用注册商标......11月5日,此前颇具争议的“宋城”商标之争有了最新进展,开封东京艺术公司在《中国旅游报》发表声明,表示“积极执行法院判决,承担法律判处的侵权责任,立刻进行整改,即日起不再使用‘小宋城’‘开封小宋城’标识,并规范使用注册商标”。同时,该公司表示,在今后的经营活动中高度重视知识产权保护,为维护公平有序的市场竞争环境不懈努力。

声明写道,根据北京市知识产权法院作出的(2019)京73民终1573号民事调解书,开封市东京艺术中心有限公司在经营活动中使用“小宋城”“开封小宋城”标识,对宋城演艺发展股份有限公司持有的“宋城”商标构成商标侵权及不正当竞争造成了不良影响,声明如下:1、积极执行法院判决,承担法律判处的侵权责任,立刻进行整改,即日起不再使用“小宋城”“开封小宋城”标识,并规范使用注册商标。2、在今后的经营活动中高度重视知识产权保护,为维护公平有序的市场竞争环境而不懈努力。根据调解书,开封东京艺术中心有限公司赔偿宋城演艺发展股份有限公司150万元。


法律专家表示,近年来国家不断加大对商标专用权的保护力度,进一步加重侵权成本,本案正是这一法治进步大背景下的产物。


据悉,宋城演艺对开封东京艺术中心承认错误并进行整改的态度表示认可。近年来几起侵犯宋城注册商标的案件宋城演艺全部胜诉并获得赔偿。但经济赔偿并不是公司的诉求,公司希望通过这一案件和事实,让更多的中国企业树立起对品牌和商标保护的意识。


△“汴梁小宋城”


案件回顾:

杭州“宋城”剑指开封“小宋城”侵权


据此前报道,“宋城”商标侵权案一审审结开封“小宋城”侵害了自己公司的商标权,杭州宋城演艺公司一纸诉状将“小宋城”关联企业——东京艺术公司、一城宋韵公司、微梦创科公司告上了法庭,要求三者停止商标侵权及不正当竞争行为。


9月6日,北京市知识产权法院对该案作出一审判决,判令被告东京艺术公司自判决生效之日起停止侵害“宋城”注册商标专用权的行为;停止使用并注销涉案“xiaosongcheng.com”域名;并在《中国旅游报》上刊登声明,就此案商标侵权行为为宋城演艺公司消除影响。

在北京市知识产权法院的判决中,法院认为东京艺术公司实际使用“小宋城”或者“开封小宋城”等字样的演出和KTV等服务,与宋城演艺的第939972号“宋城”商标使用在第41类的演出服务,二者在服务的目的、内容、方式、对象等方面较为接近。法院认定东京艺术公司在经营和宣传中单独或者突出使用“小宋城”“开封小宋城”等字样的行为侵犯了宋城演艺商标享有的专用权。


上一篇:歌厅无版权点歌侵犯著作权当赔下一篇:“东北大块”商标侵权“东北大板”判赔4万元