近日，广州白云法院就审结了这么一桩案件，案件主角是著名的江中药业公司。

相信你一定听过“江中牌健胃消食片”、“江中猴姑米稀”等商品，它们都出自江中药业公司。江中药业公司是一家集医药制造、保健食品、功能食品于一体的企业，其生产、销售的“江中”食品、药品，在国内具有颇高知名度。

江中药业在进行市场调查时发现，江中安康公司等企业未经许可，擅自生产、销售带有“江中安康JZAK”字样的多款营养品，其中包括“益生菌粉”、“中老年蛋白质粉”等，侵害了江中药业公司的注册商标专用权，并会使得一般消费者产生混淆误认。

于是，江中药业诉至法院，要求江中安康公司立即停止侵权，并针对18款侵权商品分别提起诉讼，18案共计请求赔偿700余万元。

江中安康公司辩称，被控侵权商标已在商标局申请注册并被受理，因此属于合法使用商标，不构成侵权，且被控侵权的产品为食品类，与“江中”注册商标核定使用的类别不同，因此不属于相同或类似产品。

小编查询后发现，江中安康公司申请的几件“江中安康JZAK”商标，均被商标局驳回了。

法院在审理后认为，江中安康被控侵权产品外包装盒上使用的标识，与涉案商标标识使用的“江中”文字及字体基本相同，在文字与字母排列上也基本类似。

“江中”文字的使用构成江中药业涉案商标的显著性。江中安康的标识与江中药业的标识即使不完全相同，但也不足以产生实质性差异。因此，法院认定被控侵权产品上的标识与涉案商标标识实质相同，为近似标志。

在消费对象上，被控侵权产品都指向婴幼儿、儿童，也具有一定的重合性，应属于类似商品。

法院考虑到，“江中”商标产品已具有一定的市场知名度和影响力，江中安康公司在其生产销售的产品上突出使用“江中安康JZAK”标识，具有“搭便车”的故意，足以使相关公众对商品的来源产生混淆和误认，误以为两个生产经营者之间存在关联。

因此，被控侵权产品上使用的标识，已经侵害了江中药业公司涉案商标专用权。最终，江中安康公司因这18款侵权商品，一审判赔共计346万元，现有5件已经生效，其他13件还在二审中。

面对其他品牌“搭便车”的行为，企业可以尽早注册商标，做好全面的商标布局，在45个类别上做好商标保护，防止自己的品牌做大以后，被有心人利用。