2015年伊始，一场“互联网+”风暴囊括世界，医疗、证券、教诲、旅游等传统行业纷纷开始谋划与互联网的跨界融合，常识产权行业也在这场风潮中艰巨试探着新的贸易模式。在各大常识产权处事企业还在潜心研究常识产权创新器材之时，一种以互联网为载体的“免费商标注册”贸易模式溘然呈现并敏捷崛起，快速攻占了互联网常识产权市场，成为“互联网+常识产权”的代名词。

　　然而，宣称0耗费、90%注册乐成率，为浩瀚客户画了一张大饼的“免费商标注册”模式，真的如宣传的那么无私和靠谱吗?

坑爹：“免费”让乐成率节节败退

　　顾名思义，“免费”是指企业为用户提供的无需付出任何用度就可以行使商品的一种勾当，但起首我们必要明晰一点，“免费商标注册”并不属于广泛意义上不收取任何用度的“免费”勾当。

　　一样平常来说，企业或小我私人在举办商标注册时，必要凭证国度商标局划定交纳必然的“官方用度”，在此基本上，再按照差异商标署理机构的尺度付出差异的商标署理用度，“免费商标注册”模式则是操作这种环境玩了个笔墨游戏，所谓的免费，只是免去了商标署理机构收取的署理用度，商标局划定的官方用度是难免费的。说到底，“免费商标注册”不外是操作了人们对“免费”二字的敏感度举办的一场阵容浩荡的推广与营销。

　　不外，纵然明知这是一场半真半假的营销勾当，“免费商标注册”照旧乐成地引起了绝大部门企业的存眷，在他们看来，可以免费地享受专业常识产权署理平台的专业近似查询、申请处事，照旧物超所值的。可是，假如知道这种“免费”模式的商标注册乐成率只有不到50%，那些选择了“免费”的企业还hold住吗?

　　2014年，几家常识产权署理机构率先推出了互联网自助式“免费商标处事”，并凭此处事一举拿下上万单商标注册营业，随后，等浩瀚常识产权处事平台纷纷效仿，操作互联网、APP等载体快速推出“免费商标注册”处事，免费商标注册成为2014年常识产权处奇迹的一匹黑马，常识产权业借此泛起一片繁荣情况。可是，始料不及的是，这种“免费商标注册”模式的背后，却是商标注册乐成率节节败退的惨状。

　　以2014年头创立的某常识产权平台为例，颠末中金饰查询发明，今朝，该平台在创立之初为客户署理的第一批免费商标注册申请中，已有458枚商标申请颠末尾商标局的初审，个中，有316枚商标申请尚未获得商标局下发的检察关照，20枚商标注册乐成，1枚商标处于无效状态，而被驳回的商标申请则为121枚。也就是说，为该平台招揽了上万单营业的“免费商标注册”处事现实上乐成率不到50%!(数据截至到商标局宣布的第1462期商标通告)

　　而颠末进一步查询发明，在这些被驳回的商标申请中，绝大部门是由于在沟通或近似的商品种别中存在申请在先的近似商标，其它，一些毫无明显性的纯数字商标也呈此刻这些商标申请中，而在一些被驳回的商标中中金饰发明，商标名称中竟含有《商标法》中明令榨取行使的县级以上行政区划的名称!商标近似、无明显性、行使绝对榨取注册的名称，其功效天然难逃被驳回的运气。

　　越发令人惊奇的是，这种环境并非个例，而是广泛存在于这些“免费商标注册申请”中。在随机抽取了其它几个该处事平台代为申请的商标注册申请之后，中金饰发明，这些尚处在待审阶段的商标绝大部门也都存在着很高的近似风险。譬喻，在浩瀚商品种别中已有“XX”商标注册在先的环境下，该平台竟为客户险些全种别注册了近似的“XX宫”商标!按照商标评审委员会2009年宣布的《商标检察尺度》中第三部门“商标沟通、近似的检察”，“在他人在先商标中加上某些暗示商品出产、贩卖或行使场合的笔墨”，如堂、坊、轩、屋、楼、窑、宫等，“易使相干公家对商品可能处事的来历发生误认的”，则鉴定为近似商标。按照此条款，该平台为客户申请的“XX宫”商标无疑存在着极高的近似商标隐患，有很大的也许将被商标局驳回商标注册申请。

　　这种广泛性题目的存在，只能声名，可能该平台没有如宣传的那样颠末专业、严酷的商标查询，可能认真商标查询、考核的职员不足专业，不认识《商标法》等法令礼貌，乃至还存在一种也许，就是在明知有近似商标等高驳回风险的环境下，该平台依然默许这些注定会失败的商标申请进入了商标注册流程!但无论哪种缘故起因，给客户造成的功效只有一个——商标注册申请必败无疑!