马云曾经说过：“梦想是要有的，万一实现了呢？”

就这么一句话，让无数的少男少女染上了“创业瘾”，义无反顾地提出辞职，然后怀揣自己的梦想，走上追梦之路。如今不论是新兴的科技媒体还是传统媒体，都充斥着“创业”的味道。

另外，由于政府对“互联网+”的宣传及鼓励，大量的互联网创业项目诞生了，随之而来的互联网应用应运而生。大部分互联网应用都耗费了创业团队的无数心血，担心被跟风，担心被山寨。在这种情况下，向知识产权要解决方案便是自然而然的事情，而知识产权中专利的保护力度最大，所以会首先被考虑。

一些创业团队询问了身边对专利稍有了解的人之后便开始失望。大部分专利律师给出了这样的回复：互联网应用属于商业模式，不能申请专利，只能进行版权备案。

事实上，只要是技术都可以寻求专利的保护。

在互联网应用中出现的各种商业模式的背后是需要很多技术支撑的。以马云的阿里巴巴为例，其成功之处主要是商业模式的创新，并非技术大拿。但从公开途径截至2015年便已经申请了2800件专利，其通过专利保护其商业模式的意图显而易见。另外，像亚马逊、滴滴打车等平台，也都可以通过申请专利保护自己的核心利益。

笔者所在的事务所位于创业盛行的北京，日常咨询这一问题的人相当多，其中大部分咨询者之前都已经被其他专利代理公司拒绝。

针对这部分咨询者，笔者一般会跟他们强调以下几点：

第一，互联网创业项目中的技术内容应尽快申请专利。让我们设想一下，如果你是投资人，面对正在运营类似项目的几位创业者，一位创业者说他的公司已经拥有10件专利，而其他创业者都在空口说他们的技术优势，结果会怎样？

第二，互联网应用中的技术内容在申请专利时，不要局限于当前产品本身，应该拓展思路，思考一下这样的技术是否可以跨界，用于其他场合，在申请专利时体现出来，这样做往往会将专利价值提高百倍。

第三，在将互联网应用申请专利时，应当尽量将商业模式创新中需要解决的技术问题提炼出来，以免在专利局审查时认为这样的应用并不涉及技术创新。

第四，在将互联网应用申请专利时，除了常规的软件应用外，还应进一步考虑，这样的软件应用是否可以用硬件实现，如果可以，则保护力度会翻番。

第五，受淘宝的启发，很多互联网应用都想做成平台，这时候要考虑在申请专利时，尽量用技术语言来描述这样的平台，例如，不要描述为“让大量的其他商家在此平台上进行交易，平台仅收取佣金”这样的语句，而应该描述为“此平台允许多台计算机终端接入并收发数据，此平台的验证流程与其他平台有所改进”等。

以上看法仅为抛砖引玉，希望能对互联网领域的创业者有所启发。