近来，互联网圈频频出现APP图标“撞脸”事件。

不久之前，在2020年国际消费类电子产品展览会上，三星公司在对外播放的PPT中，展示的面部识别图标，与苹果手机中的Face ID图标极为相似，三星也因此被指抄袭。去年，新浪微博推出社交应用APP绿洲，图标被指与韩国某平面设计工作室推出的作品非常相似，随后绿洲下架，重新更换图标。

这些高度相似的图标，是否构成侵权呢？被“模仿”的商家又该怎么维权？

根据《中华人民共和国著作权法》第3条规定：

《著作权法》中所称的作品包括计算机软件，即APP及其相关内容可被认定为《著作权法》中的作品，应该受到《著作权法》的保护。

APP的图标可以看做是APP的商标，相关权利人享有商标权。根据《商标法》第57条规定，侵犯注册商标专用权行为主要有以下几类：

(1)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的行为。这里所称的“同一种商品”，是指与注册商标核定使用的商品相同的商品；“相同的商标”，是指在视觉上无差别或差别甚为细微的商标。

(2)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的行为。

(3)销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。

(4)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。

(5)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为。

(6)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的行为。

APP图标如果高度相似，会踏中《商标法》第57条规定中的第二条，则会被判定为侵权行为。

因此我们也可以得知，判断APP图标相似是否侵权，有两点至关重要：

第一，从著作权角度判断，看APP或者相关图标的设计是否属于常规设计。如果里面含有个人独创性的成果，那么很有可能会构成侵权；

第二，从商标法的角度看，APP的图标是否会让相关人群产生误认和混淆，如果容易造成混淆，也很有可能被判定侵权。

在开发APP的过程中，权利人可以将图标申请商标，因为我国对商标权的保护，遵循的是申请在先原则，谁先申请，谁就享有商标权。而且对于侵犯注册商标专用权的行为，工商行政部门有权依法查处。这有利于遏制侵权情况的发生，也便于权利人后期维权！